사기전문변호사는 형법상 사기죄 사건을 중심으로 고소·고발 대응, 피의자·피고인 방어, 피해 회복 및 합의 전략까지 종합적으로 다루는 형사 전문 변호사를 의미한다. 사기 사건은 단순 금전 분쟁이 아니라, 기망행위의 존재, 고의, 재산상 손해 발생 여부 등이 엄격하게 판단되는 형사 문제이기 때문에 초기 대응이 무엇보다 중요하다.
실제 사기 사건에서는 “돈을 갚지 못했다”는 사정만으로 범죄가 성립하는 것은 아니다. 거래 당시 거짓말이나 기망 의도가 있었는지, 처음부터 편취의 목적이 있었는지가 핵심 쟁점이 된다. 이런 점에서 사기전문변호사의 법리 분석과 사실관계 정리는 사건 결과에 직결된다.
사기전문변호사는 단순히 처벌을 줄이는 데 그치지 않고, 사기죄 자체가 성립하는지, 혹은 민사상 분쟁에 불과한 사건인지를 먼저 구분한다. 무리하게 형사로 진행된 사안의 경우 불송치·무혐의 전략을 세우는 것이 핵심이다.
사기죄가 인정되기 위해서는 다음 요건이 모두 충족되어야 한다. 하나라도 입증되지 않으면 무죄 또는 무혐의 판단이 가능하다.
특히 “처음부터 갚을 의사가 없었는지” 여부는 사기 사건에서 가장 자주 다퉈지는 쟁점이다.
사기전문변호사가 주로 다루는 사건 유형은 다음과 같다.
사기 사건은 다음과 같은 흐름으로 진행된다. 단계마다 대응 방법이 달라지며, 조기 대응이 이루어질수록 결과가 달라질 가능성이 높다.
사기 사건의 법적 근거는 다음 조문을 중심으로 판단된다. 최신 조문은 국가법령정보센터 에서 확인할 수 있다.
대법원은 사기죄 판단에서 단순 채무불이행과 형사 사기의 구분을 일관되게 강조한다.
관련 판례는 대법원 종합법률정보 에서 ‘사기’, ‘편취의 고의’ 등으로 검색해 확인할 수 있다.
Q1. 돈을 못 갚았는데 무조건 사기인가요?
A. 아닙니다. 처음부터 갚을 의사와 능력이 있었는지가 가장 중요합니다.
Q2. 피해금을 돌려주면 처벌을 피할 수 있나요?
A. 처벌 면제는 어렵지만, 합의는 양형에 중요한 영향을 미칩니다.
※ 본 글은 사기전문변호사에 대한 일반적인 정보 제공을 위한 콘텐츠이며, 구체적인 사건 결과를 보장하지 않습니다. 실제 사기 사건은 사실관계·증거·수사 진행 상황에 따라 결론이 크게 달라질 수 있습니다.